Газета «Навигатор» № 2 (768) от 21.01.2011

Итоги 2011 года. Юбилей академика Скринского

Итоги 2010 года.

Академик Александр Асеев на ежегодной встрече с журналистами подвел итоги прошедшего года. В первую очередь он упомянул две публикации в журнале Nature, которые касаются расшифровки ДНК так называемого денисовского человека.

– Думаю, это войдет в учебники, – сказал А. Асеев.

Были отмечены работы Института ядерной физики на Большом адронном коллайдере – самом крупном физическом проекте начала века. БАК использует два принципа, которые изобретены в ИЯФ СО РАН – метод встречных пучков и электронное охлаждение, что дает возможность получать очень интенсивные и узкие пучки с высокой светимостью. В этом же институте были проведены первые эксперименты по нейтронзахватной терапии опухолевых клеток.

– В ушедшем году начался большой международный проект по протеомике, – продолжил академик, – СО РАН участвует в нем рядом институтов биологического и физического профиля: каждой стране выделена определенная хромосома, и будут исследоваться белки, создающиеся на базе этой хромосомы.

Еще одним направлением работы, отмеченным Асеевым, стало получение новых материалов: на основе методов ионно-плазменного осаждения удалось получить покрытия для внешних слоев авиационной техники, характеризующиеся высокой плотностью и износостойкостью. Над этим проектом институты Сибирского отделения работают совместно с Новосибирским авиационным производственным объединеним им. Чкалова.

Много интересного в изучении свойств нового материала – графена: в институтах неорганической химии и физики полупроводников были разработаны специальные технологии для получения слоев графена, фторографена (используемого для сенсоров) и различных структур на их основе.

Также в ИНХ созданы микроисточники рентгеновского излучения на основе многослойных углеродных нанотрубок, а в ИФП получены лучшие в России фотоприемные матрицы для тепловизионных изображений. Институт катализа разработал технологию абсорбирования вредных газов, Институт нефтегазовой геологии и геофизики разработал специальный комплекс для электромагнитных исследований подземного пространства, который был использован при строительстве нового моста через Обь.

Помимо научных достижений, в 2010 году Сибирское отделение подписало соглашения о сотрудничестве с ведущими российскими компаниями, а также с регионами РФ и зарубежными партнерами. Два ученых СО РАН стали депутатами – главный ученый секретарь Сибирского отделения, директор ИХТТМ, член-корреспондент РАН Николай Ляхов был избран в горсовет, а директор Института геологии и минералогии член-корреспондент РАН Николай Похиленко – в Заксобрание области.

Юбилей академика Скринского

Директор Института ядерной физики им. Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН академик Александр Николаевич Скринский 15 января отметил свой 75-летний юбилей.

– Что касается Института ядерной физики, – поделился юбиляр своими рабочими планами, – то в качестве задачи на ближайшее время у нас есть проект электронно-позитронного коллайдера по размерам немного больше, а по энергии даже несколько меньше, чем ВЭПП-4, который работает у нас давно. Однако новый коллайдер будет обладать очень высокой светимостью – суперсветимостью, которая пока не достигнута нигде в мире. С помощью этой установки мы будем продолжать исследования в области физики элементарных частиц, чтобы продвигаться в изучении строения микромира на расстояниях и скоростях много меньше ядерных. Если космология – это взгляд на Вселенную как на целое, исследование ее строения, галактик, их скоплений и звезд, то наша сфера – микрокосмос, исследование взаимодействия элементарных частиц – электронов, лептонов, кварков.

Е. Пустолякова

стр. 15

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.navigato.ru/number/366/publication/11190?print=1

3dnews.ru, 23 ноября 2010 года

Графен: мифы и реальность

Графен: мифы и реальность

Автор: Алла Аршинова

Дата: 23.11.2010

От редакции: затрагивая тему модернизации экономики России и развития высоких технологий в нашей стране, мы ставили задачу не только обратить внимание читателей на недостатки, но и рассказать о положительных примерах. Тем более что таковые есть, и немало. На минувшей неделе мы рассказывали о разработке в России топливных элементов, а сегодня поговорим о графене, за изучение свойств которого «бывший наш народ» недавно получил Нобелевскую премию. Оказывается, и в России, а точнее - в Новосибирске, над этим материалом работают весьма серьезно.

Кремний как основа микроэлектроники прочно завоевал позиции в пространстве высоких технологий, и произошло это не случайно. Во-первых, кремнию относительно легко придать нужные свойства. Во-вторых, он известен науке давно, и изучен «вдоль и поперек». Третья причина заключается в том, что в кремниевые технологии вложены поистине гигантские средства, и делать сейчас ставки на новый материал, пожалуй, мало кто решится. Ведь для этого придется перестраивать огромную промышленную отрасль. Вернее, строить ее почти с нуля.

Тем не менее, есть и другие претенденты на лидерство в качестве полупроводникового материала. Например, графен, который после вручения Нобелевской премии за изучение его свойств, стал очень моден. Для перехода на него с кремния действительно есть основания, так как графен обладает рядом существенных преимуществ. Но получим ли мы в итоге «электронику на графене» - еще не ясно, потому что рядом с достоинствами притаились и недостатки.

Чтобы поговорить о перспективах графена в микроэлектронике и о его уникальных свойствах, мы встретились в Новосибирске с главным научным сотрудником Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН, доктором химических наук, профессором Владимиром Федоровым.

Алла Аршинова: Владимир Ефимович, каковы современные позиции кремния в микроэлектронике?

Владимир Федоров: Кремний очень давно используется в отрасли в качестве основного полупроводникового материала. Дело в том, что он легко легируется, то есть, в него можно добавлять атомы различных элементов, которые направленным образом изменяют физические и химические свойства. Подобная модификация высокочистого кремния позволяет получать полупроводниковые материалы n- или р-типа. Таким образом, направленным легированием кремния регулируют важные для микроэлектроники функциональные свойства материалов.

Кремний - действительно уникальный материал, и именно это является причиной того, что в него вложено столько сил, средств и интеллектуальных ресурсов. Фундаментальные свойства кремния изучены настолько детально, что есть распространенное мнение о том, что ему просто не может быть замены. Однако недавние исследования графена дали зеленый свет другой точке зрения, которая заключается в том, что новые материалы могут быть доведены до такой степени, что смогут заменить кремний.

Кристаллическая структура кремния

Подобные дискуссии возникают в науке периодически, и разрешаются они, как правило, только после серьезных исследований. Например, недавно была схожая ситуация с высокотемпературными сверхпроводниками. В 1986 году Беднорц и Мюллер открыли сверхпроводимость в барий-лантан-медном оксиде (за это открытие им была присуждена Нобелевская премия уже в 1987 году – через год после открытия!), которая обнаруживалась при температуре, значительно превышающей значения, характерные для известных к тому времени сверхпроводящих материалов. При этом по строению купратные сверхпроводящие соединения значительно отличались от низкотемпературных сверхпроводников. Затем лавинообразные исследования родственных систем привели к получению материалов с температурой сверхпроводящего перехода 90 К и выше. Это означало, что в качестве хладоагента можно использовать не дорогой и капризный жидкий гелий, а жидкий азот - в газообразном виде его в природе очень много, и к тому же он существенно дешевле гелия.

Но, к сожалению, эта эйфория вскоре прошла после тщательных исследований новых высокотемпературных сверхпроводников. Эти поликристаллические материалы, как и другие сложные оксиды, подобны керамике: они хрупкие и непластичные. Оказалось, что внутри каждого кристалла сверхпроводимость имеет хорошие параметры, а вот в компактных образцах критические токи достаточно невысокие, что обусловлено слабыми контактами между зернами материала. Слабые Джозефсоновские переходы (Josephson junction) между сверхпроводящими зернами не позволяют изготовить материал (например, сделать провод) с высокими сверхпроводящими характеристиками.

Солнечная батарея на основе поликристаллического кремния

С графеном может получиться такая же ситуация. В настоящее время у него найдены очень интересные свойства, но еще предстоит провести широкие исследования для окончательного ответа на вопрос о возможности получения этого материала в промышленном масштабе и использования его в наноэлектронике.

Алла Аршинова: Объясните, пожалуйста, что такое графен, и чем он отличается от графита?

Владимир Федоров: Графен – это моноатомный слой, образованный из атомов углерода, который, как и графит, имеет решетку в форме сот. А графит это, соответственно, уложенные друг на друга в стопочку графеновые слои. Слои графена в графите связаны между собой очень слабыми Ван-дер-Ваальсовыми связями, потому и удаётся, в конце концов, оторвать их друг от друга. Когда мы пишем карандашом, это пример того, что мы снимаем слои графита. Правда, след карандаша, остающийся на бумаге, это еще не графен, а графеновая мультислойная структура.

Теперь каждый ребенок может на полном серьезе утверждать, что он не просто переводит бумагу, а создает сложнейшую графеновую мультислойную структуру

А вот если удается расщепить такую структуру до одного слоя, тогда получается истинный графен. Подобные расщепления и провели Нобелевские лауреаты по физике этого года Гейм и Новоселов. Им удалось расщепить графит с помощью скотча, и после исследования свойств этого «графитового слоя» выяснилось, что у него очень хорошие параметры для использования в микроэлектронике. Одним из замечательных свойств графена является высокая подвижность электронов. Говорят, графен станет незаменимым материалом для компьютеров, телефонов и прочей техники. Почему? Потому что в этой области идет тенденция на ускорение процедур обработки информации. Эти процедуры связаны с тактовой частотой. Чем выше рабочая частота, тем больше можно обработать операций в единицу времени. Поэтому скорость носителей заряда очень важна. Оказалось, что у графена носители заряда ведут себя как релятивистские частицы с нулевой эффективной массой. Такие свойства графена действительно позволяют надеяться, что можно будет создать устройства, способные работать на терагерцовых частотах, которые недоступны кремнию. Это одно из наиболее интересных свойств материала.

Нобелевские лауреаты по физике 2010 года Андрей Гейм и Константин Новоселов

Из графена можно получить гибкие и прозрачные пленки, что также очень интересно для целого ряда применений. Еще одним плюсом является то, что это очень простой и очень легкий материал, легче кремния; к тому же в природе углерода предостаточно. Поэтому если действительно найдут способ использовать этот материал в высоких технологиях, то, конечно, он будет иметь хорошие перспективы и, возможно, заменит в коне концов кремний.

Но есть одна фундаментальная проблема, связанная с термодинамической устойчивостью низкоразмерных проводников. Как известно, твердые тела подразделяются на различные пространственные системы; например, к системе 3D (three-dimensional) относят объемные кристаллы. Двумерные (2D) системы представлены слоистыми кристаллами. А цепочечные структуры относятся к одномерной (1D) системе. Так вот низкоразмерные – 1D цепочечные и 2D слоистые структуры с металлическими свойствами с термодинамической точки зрения не устойчивы, при понижении температуры они стремятся превратиться в систему, которая теряет металлические свойства. Это так называемые переходы «металл-диэлектрик». Насколько устойчивы будут графеновые материалы в каких-то устройствах, еще предстоит выяснить. Конечно, графен интересен, как с точки зрения электрофизических свойств, так и механических. Считается, что монолитный слой графена очень прочен.

Алла Аршинова: Прочнее алмаза?

Владимир Федоров: Алмаз обладает трехмерными связями, механически он очень прочный. У графита в плоскости межатомные связи такие же, может, и прочнее. Дело в том, что с термодинамической точки зрения алмаз должен превращаться в графит, потому что графит стабильнее алмаза. Но в химии есть два важных фактора, которые управляют процессом превращения: это термодинамическая стабильность фаз и кинетика процесса, то есть скорость превращения одной фазы в другую. Так вот, алмазы в музеях мира лежат уже столетиями и в графит не хотят превращаться, хотя должны. Может быть, через миллионы лет они все-таки превратятся в графит, хотя было бы очень жалко. Процесс перехода алмаза в графит при комнатной температуре протекает с очень медленной скоростью, но если вы нагреете алмаз до высокой температуры, тогда кинетический барьер преодолеть будет легче, и это точно произойдет.

Графит в первозданном виде

Алла Аршинова: То, что графит можно расщеплять на очень тонкие чешуйки, известно уже давно. В чем же тогда было достижение нобелевских лауреатов по физике 2010 года?

Владимир Федоров: Вы, наверное, знаете такого персонажа, как Петрик. После вручения Нобелевской премии Андрею Гейму и Константину Новоселову он заявил, что у него украли Нобелевскую. В ответ Гейм сказал, что, действительно, подобные материалы были известны очень давно, но им дали премию за изучение свойств графена, а не за открытие способа его получения как такового. На самом деле, их заслуга в том, что они смогли отщепить от высоко ориентированного графита очень хорошие по качеству графеновые слои и детально изучить их свойства. Качество графена очень важно, как и в кремниевой технологии. Когда научились получать кремний очень высокой степени чистоты, только тогда и стала возможна электроника на его основе. Такая же ситуация и с графеном. Гейм и Новоселов взяли очень чистый графит с совершенными слоями, сумели отщепить один слой и изучили его свойства. Они первые доказали, что этот материал обладает набором уникальных свойств.

Алла Аршинова: В связи с вручением Нобелевской премии ученым с русскими корнями, работающим заграницей, наши соотечественники, далекие от науки, задаются вопросом, можно ли было прийти к таким же результатам здесь, в России?

Владимир Федоров: Наверное, можно было. Просто они в свое время уехали. Их первая статья, опубликованная в Nature, написана в соавторстве с несколькими учеными из Черноголовки. По-видимому, наши российские исследователи тоже вели работу в этом направлении. Но завершить ее убедительным образом не получилось. Жалко. Возможно, одной из причин являются более благоприятные условия для работы в зарубежных научных лабораториях. Я недавно приехал из Кореи и могу сравнить условия работы, которые мне были там предоставлены, с работой дома. Так вот там я ничем не был озабочен, а дома – полно рутинных обязанностей, которые отнимают много времени и постоянно отвлекают от главного. Меня обеспечивали всем, что было необходимо, причем исполнялось это с поразительной быстротой. Например, если мне нужен какой-то реактив, я пишу записку - и на следующий день мне его привозят. Подозреваю, что у нобелевских лауреатов тоже очень хорошие условия для работы. Ну и им хватило упорства: они многократно пытались получить хороший материал и, наконец, достигли успеха. Они действительно потратили большое количество времени и сил на это, и премия в этом смысле вручена заслуженно.

Алла Аршинова: А какие именно преимущества дает графен по сравнению с кремнием?

Владимир Федоров: Во-первых, мы уже сказали, что он обладает высокой подвижностью носителей, как говорят физики, носители заряда не обладают массой. Масса всегда тормозит движение. А в графене электроны движутся таким образом, что можно считать их не обладающими массой. Такое свойство уникально: если и есть другие материалы и частицы со схожими свойствами, то встречаются они крайне редко. Этим графен оказался хорош, этим же он выгодно отличается от кремния.

Во-вторых, графен обладает высокой теплопроводностью, и это очень важно для электронных устройств. Он очень легкий, а графеновый лист - прозрачный и гибкий, его можно свернуть. Графен может быть и очень дешевым, если разработают оптимальные методы его получения. Ведь «скотч-метод», который продемонстрировали Гейм и Новоселов, не является промышленным. Этим методом получают образцы действительно высокого качества, но в очень малых количествах, только для исследований.

И сейчас химики разрабатывают другие способы получения графена. Ведь нужно получать большие листы, чтобы поставить производство графена на поток. Этими вопросами занимаемся и мы здесь, в Институте неорганической химии. Если научатся синтезировать графен с помощью таких методов, которые бы позволили получать материал высокого качества в промышленных масштабах, тогда есть надежда, что он произведет революцию в микроэлектронике.

Алла Аршинова: Как, наверное, все уже знают из СМИ, графеновую мультислойную структуру можно получить с помощью карандаша и липкой ленты. А в чем заключается технология получений графена, применяемая в научных лабораториях?

Владимир Федоров: Существует несколько методов. Один из них известен очень давно, он основан на использовании оксида графита. Его принцип довольно прост. Графит помещают в раствор высоко окисляющих веществ (например, серная, азотная кислота и др.), и при нагревании он начинает взаимодействовать с окислителями. При этом графит расщепляется на несколько листочков или даже на одноатомные слои. Но полученные монослои не являются графеном, а представляют собой окисленный графен, в котором есть присоединенный кислород, гидроксильные и карбоксильные группы. Теперь главная задача заключается в том, чтобы эти слои восстановить до графена. Поскольку при окислении получаются частички небольшого размера, то надо их каким-то образом склеить, чтобы получить монолит. Усилия химиков направлены на то, чтобы понять, как можно из оксида графита, технология получения которого известна, сделать графеновый лист.

Есть еще один метод, также достаточно традиционный и известный уже давно - это химическое осаждение из газовой фазы с участием газообразных соединений. Его суть заключается в следующем. Сначала реакционные вещества возгоняют в газовую фазу, потом их пропускают через нагретую до высоких температур подложку, на которой и осаждаются нужные слои. Когда подобран исходный реагент, например, метан, его можно разложить таким способом, чтобы водород отщепился, а углерод остался на подложке. Но эти процессы трудно контролируемы, и идеальный слой получить сложно.

Графен— одна из аллотропных модификаций углерода

Существует и другой метод, который сейчас начинает активно применяться, – метод использования интеркалированных соединений. В графит, как и в другие слоистые соединения, можно помещать между слоями молекулы различных веществ, которые называются «молекулы гостя». Графит – это матрица «хозяина», куда мы поставляем «гостей». Когда происходит интеркаляция гостей в решетку хозяина, естественно, слои разъединяются. Это как раз то, что и требуется: процесс интеркаляции расщепляет графит. Интеркалированные соединения являются очень хорошими предшественниками для получения графена - нужно только вынуть оттуда «гостей» и не дать слоям снова схлопнуться в графит. В этой технологии важным этапом является процесс получения коллоидных дисперсий, которые можно превращать в графеновые материалы. Мы в нашем институте поддерживаем именно такой подход. На наш взгляд, это самое продвинутое направление, от которого ожидаются очень хорошие результаты, потому что из различного рода интеркалированных соединений можно наиболее просто и эффективно получать изолированные слои.

По структуре графен похож на соты. И с недавних пор он стал очень «сладкой» темой

Выделяют и еще один способ, который называют тотальный химический синтез. Он заключается в том, что из простых органических молекул собирают нужные «соты». Органическая химия обладает очень развитым синтетическим аппаратом, который позволяет получать огромное разнообразие молекул. Поэтому методом химического синтеза пытаются получить графеновые структуры. Пока что удалось создать графеновый лист, состоящий примерно из двухсот атомов углерода.

Разрабатываются и другие подходы к синтезу графена. Несмотря на многочисленные проблемы, наука в этом направлении успешно продвигается вперед. Есть большая доля уверенности в том, что существующие препятствия будут преодолены, и графен приблизит новую веху в развитии высоких технологий.

Газета «Поиск», №47 от 19 ноября 2010 года

Огонь в сосуде. Путь женщины в науке светел, но тернист.

Автор: Беляева Светлана Валерьевна

Международный день науки 10 ноября в России по традиции отметили чествованием женщин-ученых. Традицию эту установила в 2007 году международная косметическая компания L’ORÉAL при участии Российской академии наук, Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, Бюро ЮНЕСКО в Москве: в отеле “Балчуг-Кемпински” ежегодно проходит торжественная церемония вручения национальных стипендий L’ORÉAL-ЮНЕСКО 10 молодым российским женщинам-ученым. Цель стипендии, как неоднократно подчеркивали организаторы соответствующего конкурса, - помочь талантливым и перспективным ученым в различных областях знаний развивать свою научную карьеру в России.

Проект национальных стипендий является частью большого проекта - Международной премии “For Women in Science”, учрежденной в 1998 году ЮНЕСКО и компанией L’ORÉAL. Это одна из немногих научных наград, присуждаемых исключительно женщинам.

Согласно данным Института статистики ЮНЕСКО, в науке и технике по-прежнему доминируют мужчины. Во всем мире только одну четверть ученых составляют женщины, примерно 10% университетских профессоров и менее 5% членов академий наук - представительницы слабого пола. Среди нобелевских лауреатов всего 41 женщина из 840 награжденных. L’ORÉAL и ЮНЕСКО пытаются изменить сложившуюся ситуацию, развивая программу “For Women in Science”. Интересно, что результаты этой работы стали заметны довольно быстро: в 2009 году рекордное число женщин было удостоено Нобелевской премии, ее получили пять исследовательниц в следующих областях: физиология и медицина, химия, экономика и литература. Примечательно, что два нобелевских лауреата 2009 года ранее были награждены премиями L’ORÉAL-ЮНЕСКО “For Wo-men in Science”. Это профессор Элизабет Блэкберн, получившая Нобелевскую премию в области медицины (лауреат 2008 года региона в номинации “Северная Америка”) и профессор Ада Йонат, удостоенная премии в области химии (лауреат 2008 года в номинации “Европа”). Всего же за 13 лет существования программы “For Women in Science” 62 лауреата были награждены премией L’ORÉAL-ЮНЕСКО за достижения в профессиональной деятельности, а 165 международных стипендиаток получили возможность продолжить свои научные исследования.

Кстати, уже известно, что международным стипендиатом программы “For Women in Science” 2011 года стала россиянка Татьяна Лопатина. Она получит награду в марте 2011 года в Париже наряду с 14 молодыми женщинами-учеными из других стран.

Программа национальных стипендий запущена в 45 странах, в том числе в России. В рамках этой инициативы были поощрены более чем 700 молодых исследовательниц. На территории нашей страны национальный конкурс проводится при поддержке РАН, и его отличие от остальных состоит в том, что стипендии направлены не на продолжение образования за рубежом (такова практика присуждения стипендий в большинстве стран), а предоставляются уже зарекомендовавшим себя в науке ученым и предназначены для продолжения исследований в России. В 2007 году - в первый год проведения программы национальных стипендий L’ORÉAL-ЮНЕСКО в РФ - грантами были награждены пять человек, а с 2008 года стипендия стала вручаться 10 ученым.

По условиям конкурса, ее соискательницами могут стать исследовательницы, работающие в российских научных институтах и вузах по следующим дисциплинам: физика, химия, медицина и биология. Критерии выбора стипендиаток - это научная значимость работ кандидата, практическая польза и осуществимость предложенного на рассмотрение жюри проекта, а также желание продолжать научную карьеру в России.

В этом году, как рассказал председатель конкурсной комиссии академик Алексей Хохлов, поступило 400 заявок от соискательниц из разных городов России. Выбор стипендиаток осуществлялся авторитетным жюри, в состав которого входили: профессор Института высокомолекулярных соединений РАН в Санкт-Петербурге Татьяна Бирштейн, удостоенная в 2007 году международной Премии программы “Женщины в науке” в номинации “Европа”, академики РАН Евгений Дианов и Михаил Егоров, член-корреспондент РАН Ольга Донцова, доктор биологических наук Михаил Гельфанд, доктор биологических наук Софья Георгиева и генеральный секретарь “L’ORÉAL-Россия” Жорж Шишманов.

Механизм присуждения стипендий заключается в анализе индекса цитируемости (по Web of Science) и рецензировании около 30 статей каждого кандидата.

В результате такой кропотливой работы жюри и выбрало стипендиатов 2010 года. Ими стали:

Анастасия Боченкова (химфак МГУ), научные работы посвящены развитию методов квантовой химии для теоретического исследования первичных фотохимических процессов в механизмах действия биологических фоторецепторов и флуоресцентных белков и моделированию динамики релаксации электронно-возбужденных состояний в конденсированных средах.

Наталья Крыжановская (Санкт-Петербургский академический университет - научно-образовательный центр нанотехнологий РАН), научные интересы связаны с исследованием оптических свойств полупроводниковых наноструктур для создания различных приборов оптоэлектроники, светоизлучающих устройств, микролазеров для квантовых фотонных логических устройств, пригодных к интеграции с кремниевой электроникой.

Наталья Лебедева (Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН), занимается фундаментальными исследованиями в области изучения сложных надмолекулярных систем репликации и репарации ДНК.

Екатерина Люкманова (Институт биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН), научные исследования связаны с развитием новейших методов биотехнологии, белковой и генной инженерии для дизайна новых белковых структур, с развитием методов структурной биологии и нанотехнологии для исследования мембранных рецепторов и нейропептидов.

Оксана Максименко (Институт биологии гена РАН), научная работа посвящена изучению различных аспектов регуляции работы генов высших организмов.

Екатерина Образцова (Институт общей физики им. А.М.Прохорова РАН, Институт биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН), занимается исследованием взаимодействия углеродных и полупроводниковых наноструктур и биологических объектов (молекул ДНК, РНК и белков, частиц вирусов, бактериальных клеток).

Евгения Пересыпкина (Институт неорганической химии им. А.В.Николаева СО РАН), работа носит фундаментальный характер и находится на стыке экспериментальной химии и кристаллохимии. В область ее интересов входят дифракционные исследования структуры кристаллов и сравнительный анализ кристаллических упаковок.

Светлана Раевская (физический факультет Южного федерального университета), научная работа посвящена разработке физических основ создания экологически чистых бессвинцовых электрически активных керамических материалов, которые в ближайшем будущем должны заменить используемые токсичные свинецсодержащие материалы.

Светлана Тамкович (Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН), научные интересы связаны с исследованием особенностей внеклеточных нуклеиновых кислот в крови здоровых доноров и онкологических больных.

Елена Хлесткина (Институт цитологии и генетики СО РАН), научные интересы заключаются в исследованиях структурной и функциональной организации геномов культурных растений.

Всех стипендиаток в ходе торжественной церемонии тепло поздравила профессор Татьяна Бирштейн. Перефразируя Александра Заболоцкого, она сравнила жизнь женщины в науке с “огнем, мерцающим в сосуде”.

academ.info 13.11.2010 13:25

Новосибирским женщинам-ученым вручили премии в Москве

^img[img/academ.info-13.11.2010/small/img01.jpg;Нагреждение Евгении Пересыпкиной;lightbox;;left]10 ноября в Москве прошла церемония  награждения победительниц проекта Л’Ореаль-ЮНЕСКО «Для женщин в науке». Среди 10 молодых российских стипендиаток 4 были из Академгородка. Как и обещал Academ.info, сегодня мы расскажем о Елене Хлесткиной и Евгении Пересыпкиной, молодых ученых из Институтов цитологии и генетики и неорганической химии соответственно.

Национальные совместные стипендии Л’Ореаль-ЮНЕСКО существуют во многих странах и ежегодно присуждаются 10 молодым женщинам-ученым в возрасте до 35 лет, занимающимся физикой, химией, медициной или биологией. В этом году было подано около 400 заявок. Выбор стипендиаток осуществлялся жюри из ученых РАН под председательством академика Алексея Хохлова, заведующего кафедрой физики полимеров и кристаллов Физического факультета МГУ.

«Как мы узнали на церемонии награждения, компания Л’Ореаль очень гордится именно российским конкурсом. В других странах стипендии присуждаются начинающим молодым ученым, чтобы они могли поехать на стажировку или завершить работу над диссертацией. Однако в России жюри присуждает стипендии молодым, но уже состоявшимся  ученым, имеющим высокий индекс цитирования и являющимися руководителями грантов», – рассказывает Елена Хлесткина.

^img[img/academ.info-13.11.2010/small/img02.jpg;Елена Хлесткина;lightbox;;right]«В разных областях исследований, чтобы достичь одного и того же индекса цитирования, порою  нужно прилагать разные усилия. Мне, как исследователю в области молекулярной генетики злаков, был особенно приятен тот факт, что жюри учитывало этот момент, когда отобрало 30 заявок и стало проводить дальнейшее рецензирование работ».

Елена Хлесткина является кандидатом биологических наук и работает в лаборатории молекулярной генетики и цитогенетики растений ИЦиГ СО РАН. Объектом ее работы является распространенный вид  – пшеница мягкая, из которой обычно пекут хлеб.

«В задачи моих исследований входит изучение молекулярно-генетических механизмов формирования полезных признаков у пшеницы (устойчивость к стрессу, грибковым заболеваниям)», – рассказывает она.

«Работа – это большей частью лабораторные исследования. Я сотрудничаю с коллегами, которые получают растительный материал, различные линии, сорта пшеницы. У меня есть возможность проводить сравнительное изучение данных линий на молекулярном уровне и таким образом понять, какие же механизмы ответственны за формирование определенного признака, который мы наблюдаем на уровне морфологии».

Как пояснила Елена Салина, заведующая лабораторией, результаты этих исследований могут в дальнейшем стать основой использования современных молекулярных методов в селекции злаковых растений.

«Лена – умница и высококвалифицированный специалист. Несмотря на свой молодой возраст, она уже написала докторскую диссертацию. Еще она очень общительна и любит организовывать самые разные мероприятия: от научных до просто дружеских встреч», – говорит Елена Салина.

Студенты и аспиранты Елены Хлесткиной характеризуют девушку как «потрясающего» микрошефа – терпеливого, умного и способного объяснять сложные моменты простыми словами, да еще и по несколько раз подряд, ничуть не раздражаясь.

^img[img/academ.info-13.11.2010/small/img03.jpg;Евгения Пересыпкина;lightbox;;left]Удивительно, но похожим образом характеризуют и другую стипендиантку – кандидата химических наук Евгению Пересыпкину. Евгения работает в лаборатории кристаллохимии Института неорганической химии СО РАН.

По словам заведующего лабораторией Сергея Громилова, Евгения занимается исследованием кристаллов, синтезируемых в ИНХ СО РАН.

«Новые химические соединения, полученные в институте, ученые приносят Евгении. Она под микроскопом отбирает наиболее совершенный, с четко выраженными гранями кристалл и затем помещает его под пучок рентгеновский лучей, используя уникальный прибор – рентгеновский дифрактомер. Задача Жени, собрав всю информацию, определить порядок упаковки атомов в кристалл, его строение и сделать вывод, действительно ли получено новое соединение», – кратко рассказывает о работе Евгении Сергей Громилов.

«Евгения занимается исследованием закономерностей построения кристаллов. Мы надеемся, что в ближайшее время она выйдет на уровень докторской, материал для написания которой уже есть. Что касается темы будущей диссертации – ее каждый формулирует сам, но могу предположить, что она будет связана с исследованиями закономерностей и предсказанием  новых соединений с уникальными свойствами».

По словам заведующего, работать с кристаллами дано не каждому. Несмотря на то, что процесс созерцания кристаллов интересен уже сам по себе, это чрезвычайно кропотливая работа с огромной нагрузкой на глаза.

«Иногда Евгении приходится среди массы каких-то внешне странных соединений, выбирать  тот единственный кристаллик, который и будет качественным и по которому она сможет сказать химикам, что же они получили», – говорит Сергей Громилов.

Шеф с удовольствием рассказывает о Евгении как о чрезвычайно спокойном, уравновешенном  и терпеливом человеке, умном и невероятно начитанном.

«С Евгенией очень приятно общаться.  А еще она выступает в нашем институтском оркестре народных инструментов и очень хорошо играет на скрипке», – с гордостью говорит начальник.

Напомним, что премия составляет 350 тыс. рублей. Другими новосибирскими лауреатми стипендии 2010 стали Наталья Лебедева и Светлана Тамкович из Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН. 

Фото пресс-службы премии Л’Ореаль-ЮНЕСКО