Ежегодно в дни науки Институт неорганической химии СО РАН открывает свои двери для гостей. Конференц-зал практически всегда полон — интересные лекции и особенно демонстрация химических опытов привлекают юных гостей. «Химия в институте» оказывается гораздо интересней, чем в школьном учебнике. В этом году на экскурсию в институт пришло более 60 учащихся различных школ Новосибирска.

2014 год объявлен ЮНЕСКО международным годом кристаллографии. Именно поэтому симметрия, которую мы видим и в кристаллах, и в обычной жизни, была выбрана темой научно-популярной лекции для школьников. Свой доклад «Симметрия вокруг нас» д.ф.-м.н. С. А. Громилов сумел сделать ярким и запоминающимся. Увлекательный рассказ о видах симметрии в живой и неживой природе сопровождался красочными примерами её проявления в растениях, древних рисунках и архитектуре.

Большое впечатление произвела на ребят демонстрация химических опытов: жидкость, меняющая цвет при встряхивании колбы (жёлтый, зеленый, красный и снова жёлтый!), различное окрашивание раствора в пробирке в зависимости от степени окисления металла растворенной соли, яркое пламя горящей серы и др. Молодые учёные из Совета научной молодёжи института показали ребятам, как легко и просто можно получить настоящий гейзер, добавив в колбу с раствором перекиси водорода обычную марганцовку. А для демонстрации взрывов различных газообразных веществ, которыми были наполнены разноцветные воздушные шары, организаторам пришлось даже надеть наушники — школьницы в первых рядах, смеясь, затыкали уши и визжали от восторга. В завершение мероприятия желающие сами могли подойти и опрыскать пульверизатором абсолютно белый лист бумаги, на котором после этого вдруг загадочным образом возникала эмблема Института неорганической химии и слова «Химия — лучшая наука!»

И не стоит думать, что в таких опытах, которые сейчас воспринимаются всего лишь как волшебные фокусы, нет никакой пользы. Пусть многие из сегодняшних экскурсантов пока и не видят химию своей будущей специальностью, но кто-то из них непременно вернётся в институт уже для серьёзных занятий этой самой лучшей наукой — химией.

«Наука в Сибири», № 6 (2941) от 13 февраля 2014 г.
стр. 1

Постоянный адрес статьи: http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?11+712+1

Руководство Сибирского отделения РАН и японского университета Тохоку обсудили в Новосибирске перспективы дальнейшего сотрудничества, развивающегося с начала 70-х годов прошлого века, сообщает центр общественных связей СО РАН.

В сообщении говорится, что японскую делегацию возглавлял президент университета Тохоку профессор Сусуму Сатоми, занявший этот пост в апреле 2012 года.

Академик Федор Кузнецов выделил три основных направления совместной работы.

"Это материаловедение для новых источников энергии, в том числе солнечной; основы биотехнологий и медицинских приложений; системы экологического мониторинга и оценки пожарной опасности лесов", - говорится в сообщении.

Японские ученые отметили, что в 2011 году университет был серьезно поврежден цунами и на некоторое время закрыт.

"В частности, разрушилась лаборатория профессора Акихиро Кидзимы, являющегося также соруководителем совместной с СО РАН материаловедческой лаборатории", - отмечается в сообщении.

В настоящее время лаборатория почти восстановлена, в университете Тохоку, где учится около 18 тыс. человек, включая 7 тыс. аспирантов и докторантов, проходят международные встречи.

Со своей стороны, заместитель председателя СО РАН академик Василий Фомин пригласил японских коллег поработать на недавно открытой новой исследовательской станции СО РАН на острове Самойловский в дельте Лены.

"Там хорошее, современное оборудование и бытовые условия для работы, и летом, и зимой", - сказал он.

Во время визита японская делегация посетила институты СО РАН, в которых на долгосрочной основе работают их соотечественники - Химической биологии и фундаментальной медицины, Цитологии и генетики, Теплофизики им. С.С.Кутателадзе, а также Институт неорганической химии им. А.В.Николаева СО РАН, где проходит российско-японский семинар.

academcity.org, 9 октября 2013 г. 17:10.

Интерфакс, 8 октября 2013 г. 11:33.

В эти дни в Академгородке, в Институте неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН работает Российско-французский семинар по науке о наноматериалах и нанотехнологиях. Семинаром это научное мероприятие можно назвать лишь условно, встреча коллег и обсуждение результатов превратились в полновесную конференцию, в которой участвует более ста человек.

Л. Юдина. «Наука в Сибири», №22 (2907) от 6 июня 2013 г.

Cпециалисты собираются в седьмой раз, первая и вторая встречи состоялись в 2004 и 2005 годах во Франции, а затем по очерёдно в каждой стране. Организации этого научного мероприятия способствовали наша и французская Академии наук (CNRS), РФФИ и Посольство Франции в Москве. Большой вклад в организацию семинаров в Москве внесла заведующая лабораторией спектроскопии наноматериалов Института общей физики им. А.М. Прохорова к.ф.м.н. Е.Д. Образцова.

С самого начала на встречах обсуждались результаты исследований в области низкоразмерных полупроводниковых и углеродных наноструктур. Направление оказалось настолько важным и интересным, что возникла необходимость в дальнейшей совместной проработке тематики.

На парижском форуме в 2010 году французские учёные высказали пожелание собраться в следующий раз в Новосибирске. Французам хорошо известны институты Сибирского отделения, сильные именно в этой области — Физики полупроводников, Катализа, Неорганической химии. Сотрудники этих институтов регулярно представляли на прошедших семинарах свои работы. Из ИФП СО РАН в них участвовал д.ф.м.н. В.Я. Принц, из ИК СО РАН к.х.н. В.Л. Кузнецов, из ИНХ СО РАН д.ф.м.н. А.В. Окотруб и д.х.н. Л.Г. Булушева. Им и была поручена организация мероприятия. Основную заботу взял на себя Институтнеорганической химии СО РАН.

В Сибирь по этому случаю прибыла большая делегация французов — 25 человек. Всего участников — более ста человек, желающих было значительно больше. Но, как говорится, вступили в силу разные противодействующие обстоятельства. Не все смогли получить вовремя визы, не приехали по уважительным причинам и некоторые российские докладчики. Достижения новосибирских учёных в области нанотехнологий представлены сотрудниками ИНХ СО РАН, ИК СО РАН, ИФП СО РАН, ИХТТМ СО РАН, ИТ СО РАН, ИАиЭ СОРАН, ИХБФМ СО РАН, Томографического центра и др. Отрадным фактом явилось участие в семинаре значительного количества молодежи из институтов Новосибирска, Красноярска, Томска.

С первого дня работа идет напряженно, представленный материал вызывает интерес, много вопросов и дискуссий. Тем более, что современи последней встречи прошло больше, чем обычно — три года, информации накопилась масса.

Какие проблемы конкретно обсуждаются — об этом разговор с возглавившим оргкомитет зав. лабораторией физикохимии наноматериалов ИНХ Александром Владимировичем Окотрубом.

— Все темы на слуху — будущая электроника, квантовая электроника, квантовые наноразмерные эффекты в новых полупроводниковыхматериалах.

Большое внимание привлечено к таким объектам как нанотрубки, графены,  полупроводниковые вискеры, т.е. материалы, которые уже при комнатной температуре, нормальных условиях могут быть использованы для создания следующего поколения электронных приборов, транзисторов, сенсоров, генераторов. Да чего угодно! У оптических материалов много полезныхсвойств.

Естественно, что и основные доклады семинара посвящены углеродным наноструктурам, в том числе нанотрубкам и графену, полупроводниковым квантовым структурам — квантовым точкам, стенкам, проволочкам и т.д. Причём не столь традиционное для конференции объединение физических и химических направлений в создании новых материалов, исследовании их свойств только содействует глубине погружения в тематику.

Физики, занимающиеся полупроводниками, обычно работают с рукотворными материалами, умеют делать эпитаксию, создавать наноструктуры под прибор, исследовать свойства. Химики занимаются больше самоорганизацией химических структур. Те же самые на нотрубки требуют подбора специфических условий, соответствующего катализатора. Необходимо создать условия для роста, формирования низкоразмерных систем с заданными электронными свойствами. Предлагается много химических методов расщепления слоистых материалов на индивидуальные слои.

Обо всём этом мы говорим и спорим на своих семинарах. Очень важно посмотреть на развитие науки в данной области комплексно. Тем более что Франция — один из лидеров в этом направлении, да и мы стараемся не отставать. Прозвучали сообщения о результатах кооперации, но их пока (надеемся, пока) не так много, как хотелось бы. Думаем, со временем сотрудничество будет более заметным. Интерес французов к участию в совместных проектах достаточно высок. Его поддерживает профессор Аник Луазо, ответственная за направление, связанное с углеродными материалами, в Национальном центре научных исследований Франции.

— Ваша лаборатория дружит с коллегами?

— Давно и прочно. По углеродным нанотрубкам с 2004 года мы работаем вместе с Эммануэль Флахо из университета Тулузы. Здесь профессор выступил с интересным и очень актуальным сообщением по исследованию токсичности углеродных нанотрубок и их практическому применению в биомедицине

Сотрудничество дает дивиденды в новом знании. Каждый такой семинар подводит к новым контактам, которые, помимо всего прочего, хотелось бы укреплять получе нием грантов. Все знают, как нелегко и непросто их добывать. Очень желательно усилить темпы продвижения вперед. Когда в 2004 году был организован первый семинар, то ощущался такой подъём! Казалось, сейчас будем брать одну вершину за другой, Россия начнет участвовать в европейских проектах и т.д. и т.п. Жаль, не все планы осуществляются. Но надеемся.

— Как бы оценили уровень квалификации докладчиков?

— Несомненно, достойный! Слабые специалисты на научные форумы не приезжают. Немало у нас известных учёных, которые знают, как лучше всего донести до слушателя информацию. Молодёжь представила постеры, предваряя их ко роткими сообщениями.

Любой из научных форумов, завершая работу, прорисовывает основные задачи, над которыми будут работать специалисты, вопросы, которые предстоит решить. У физиков и химиков, занимающихся наноматериалами и нанотехнологиями, в обозримом будущем запланированы и открытия, и прорывы: область слишком притягательная.

Следует отметить, что организаторы — с той и с другой стороны — постарались, чтобы в работе семинара не было накладок. Сибиряки приложили также немало усилий к тому, чтобы гостям запомнилась поездка в Сибирь, не давали скучать в отпущенное свободное время.

Постоянный адрес статьи: http://www.sbras.ru/HBC/images/2013/n22/Nvs_22_06_Black.pdf

Появление в научно-исследовательских институтах новых направлений исследований, как правило, ответ на требования времени. И развитие их осуществляется в рамках лабораторий, наиболее мобильных и действенных подразделений науки.

Л. Юдина, «НВС», N 20 (2905) 23 мая 2013 г.

д.х.н. Конченко Сергей Николаевич

д.х.н. Конченко Сергей Николаевич

Самая молодая лаборатория Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН — химии полиядерных металл-органических соединений. Ей нет ещё и трёх лет. Возглавляет коллектив доктор химических наук С. Н. Конченко, типичный воспитанник Академгородка, прошедший весь положенный в таких случаях путь: физматшкола, НГУ, институт. В ИНХ пришел студентом первого курса, здесь же выполнил диплом. Когда Сергей Николаевич защитил докторскую, директор института, ныне член-корреспондент РАН В. П. Федин выделил его группу из своей лаборатории кластерных соединений как новую структурную единицу, и С. Н. Конченко стал завлабом.

— Почему потребовалось усилить внимание к полиядерным металлоорганическим соединениям?

— Объекты, с которыми мы работаем, я бы назвал необычными и даже уникальными. Это соединения, которые чрезвычайно неустойчивы к действию воздуха. Работа с ними требует особых приёмов и особого оборудования — совершенно другой уровень химии, своя специфика. Интерес в мире к металлоорганическим соединениям велик, причем и в фундаментальном, и в прикладном плане. Этим объясняется бурное развитие металлоорганической химии за рубежом, причем в некоторых случаях её почти отождествляют с неорганической химией. Однако ни в одном из институтов Академгородка всерьёз работы с такими соединениями не ведутся. Чтобы заниматься этой областью, требуется развивать не только саму химию, но и инфраструктуру науки. Одна лаборатория может справляться, например, с синтезом новых уникальных объектов, однако их исследования в одиночку осуществлять невозможно, нужна тесная кооперация с коллегами из других областей химии и физики, а они почти в 100 % случаев не готовы к нашим объектам. Приходится вслед за уникальными объектами придумывать и уникальные методики их изучения.

— С поставленными задачами справляетесь?

— В содружестве с коллегами работа идет довольно успешно, имеются достижения, которыми не грех и похвастаться! Есть разделы синтетической неорганической и металлоорганической химии, в которых мы лидируем.

Одно из интереснейших и перспективных направлений нашей лаборатории — создание соединений с необычными связями металл-металл и соединений с невообразимым сочетанием элементов. Существуют, например, элементы, которые, как считалось долгое время, соединить прямой химической связью невозможно. По крайней мере, такая возможность вызывала сильное сомнение! Сотрудничая с университетом Карлсруэ, профессором Роески, мы сумели получить соединения со связями алюминий — редкоземельный элемент, галлий — редкоземельный или щелочноземельный металл. Таким образом, было экспериментально показано, что невозможное возможно! И пусть теперь теоретики пересматривают свои взгляды...

— Вы имеете в виду, что можете соединить всё, что угодно?

— Скажу так: есть объекты, относительно которых имеется чёткое и ясное представление, что их можно синтезировать. В то же время, есть и такие, которые до сих пор под запретом. Думаем. Ищем.

— А зачем несоединимое соединять?

— Металлоорганические соединения, особенно если в них участвуют разные металлы — тяжёлые элементы—неметаллы — фосфор, сера, мышьяк, теллур и другие — обычно рассматриваются как хорошие предшественники для создания объектов разного назначения. Речь идет о катализе, материаловедении, о таких тонких сферах, как молекулярная или наноэлетроника. Эти области бурно развиваются. Есть очень хорошо зарекомендовавшие себя материалы, есть значительный прогресс... Но когда появляются задачи «тонкой настройки» материала (небольшая модификация состава, некоторое изменение строения) под конкретную задачу, возникает проблема неразвитости синтетических подходов. Если выразиться образно, имеется нехватка синтетических подходов «широкого спектра действия», применимых для максимально широких рядов однотипных объектов. В разработке таких подходов мы и видим свою задачу. В идеале синтетические методы неорганической химии должны стать столь же развитыми, что и методы органической химии. Ведь именно в ней задачи типа «из определенных простых исходных веществ получить в несколько стадий сложную органическую молекулу» стали стандартными даже для школьников старших классов. Синтетические подходы доведены до такого состояния, что их планирование можно компьютеризировать, причём спланированные схемы воплотить в жизнь экспериментально!

— Неужели так элементарно?

— Ну, не настолько, конечно, иначе на органической химии как на науке можно было бы поставить крест. Но во многих её разделах задачи такого типа решаемы как теоретически, так и практически.

— В чём основные затруднения неорганической химии?

— Всё очень легко объяснимо: органическая химия — это химия, основанная на одном элементе — углероде, а неорганической достались все остальные. Соотношение примерно сто к одному. И каждый из элементов — целый мир! Если вы хотите соединить элементы разной природы, то сталкиваетесь с настолько многопараметровой задачей, что в большинстве случаев даже не можете назвать все эти параметры. Приходится как-то сужать задачу, заимствовать у органиков их методы, выстраивать этакие гомологические ряды неорганических соединений, в которых синтетические задачи неорганической химии могут решаться «от частного к общему» и наоборот.

— На конференциях разного уровня о каких достижениях обычно докладываете?

— Поскольку направленность лаборатории — соединения разных металлов (и s-, и d-, и f-элементы, практически весь спектр таблицы Менделеева) с функциональными лигандами, это, как говорится, дает простор воображению и открывает широкий спектр практических приложений, что неизменно вызывает большой интерес. Лиганды могут использоваться для создания координационных полимеров за счёт свободных функциональных групп, другой вариант — лиганды, способные принимать и отдавать электроны, и таким образом как бы превращать непереходные элементы, бедные по своим окислительно-восстановительным свойствам, в аналоги переходных, что крайне важно для создания, например, магнитно-упорядоченных систем.

По этой тематике сотрудничаем с Институтом металлорганической химии им. Г. А. Разуваева в Нижнем Новгороде. Не так давно лаборатория включилась в ещё одно направление исследований, тоже связанное с функциональными лигандами, которые служат антеннами для передачи энергии на металл. Если на такой комплекс направить свет, то можно наблюдать люминесценцию, например, в инфракрасном диапазоне. Такие объекты могут быть интересны как переключатели нано- и молекулярных электронных систем. Это важно и применимо также для многих других областей: биохимии, аналитической химии и т.п. Работаем в сотрудничестве с Институтом органической физической химии им. Арбузова Казанского научного центра.

Конечно, багаж у нас ещё невелик — лаборатория молодая. Но с помощью очень опытных и сильных партнеров в том же Нижнем Новгороде, в Казани, в Москве мы быстро развиваемся. Очень ценно для нас сотрудничество с НИОХ СО РАН, с командой Андрея Викторовича Зибарева, у которого я когда-то делал диплом и которого считаю своим учителем.

— Ваша лаборатория — самая молодая в ИНХе. Каков возраст сотрудников?

— Нас 12 человек, я почти самый старый. Средний возраст, если считать со студентами, около 32 лет.

— Много ли талантливых молодых людей?

— Все! Случайных у нас нет. В основном — выпускники НГУ, в институте появились, будучи студентами 1–2 курсов.

— То есть в лабораторию приходят уже с твердым намерением остаться навсегда?

— Отнюдь! На 1–2-м курсах молодежь ещё не очень ориентируется в окружающем мире. Да и вкусы с годами меняются. Так что, кто-то прижился, кто-то, поменяв свои пристрастия, идет в другой коллектив, или покидает профессию. Конечно, хотелось бы, чтобы оседали в лаборатории. Работы у нас много, интересной, перспективной, значительно больше, чем имеется в наличии рабочих рук. А взяться им неоткуда, кроме как пройти у нас же «школу» химического эксперимента в «боевых» условиях.

— Но предпринимаете меры, чтобы молодых задержать?

— Я считаю, что тут закон один: захватит тематика целиком — человек будет увлечённо работать. А если нет — пусть ищет своё. Я давно преподаю в нашем университете, на 1-м курсе — физхимию и неорганическую химию, на 4-м веду спецкурс. Когда студенты берутся за курсовые работы, стараемся их загрузить не просто учебными задачами, а настоящими научными темами. Кто-то увлекается и остается, кто-то уходит. С ребятами, которые не приживаются у нас, мы продолжаем дружить и тогда, когда они переходят в другие места.

Конечно, каждый из нас, преподавателей, старается привлечь на свою сторону как можно больше ребят с искоркой таланта.

— А как вы, Сергей Николаевич, вышли на свою тропу?

— Тоже непросто и не сразу. В Институт неорганической химии пришел студентом 1-го курса в 82-м, когда директором был Сергей Павлович Губин. Он убедил меня, что самое увлекательное дело в химии — синтез, кроме того, показал прелюбопытнейший класс соединений — кластеров переходных металлов — соединений со связями металл-металл. Дальше я искал, где бы себя применить с наибольшей пользой. Работал под руководством А. В. Зибарева, затем в лаборатории А. В. Беляева, затем — В. П. Федина. И вот теперь своя лаборатория.

— А почему сменили столько коллективов? В силу неуживчивости характера или под давлением обстоятельств?

— Характер тоже играл роль, присутствовала некая упёртость — хотел заниматься только своим. Естественно, не всем это нравилось.

— Сейчас вы в гармонии с собой и своими интересами?

— Полное совпадение! Правда, не совсем в гармонии с возможностями, но... это же зависит и от нас.

— Что можно записать в актив молодой лаборатории? Есть ли знаки признания?

— Мои ребята регулярно выступают на конференциях, участвуют в конкурсах. Михаил Огиенко, например, на Всероссийской кластерной конференции в прошлом году занял 1-е место в конкурсе молодёжных докладов. С дипломами приезжает молодежь с Московских и Санкт-Петербургских молодежных конкурсов. Два сотрудника — Павел Петров и Николай Пушкаревский получили молодежные гранты РФФИ. В общем, мы становимся все заметнее в научном сообществе.

— Как я поняла, вы уверены, что данное направление, под которое и создана лаборатория, сулит многообещающие результаты?

— Вне всякого сомнения — они гарантированы и подтверждаются всем ходом работ. Размах здесь — от биохимии до наноэлектроники, включая катализ, аналитическую химию. Об этом я уже упоминал.

— Медицину затрагиваете?

— В классических биологических системах тоже присутствуют металлоорганические соединения и, несомненно, играют в природных процессах далеко не последнюю роль. Возьмите тот же витамин В-12, по сути, металлоорганическое соединение. Также все знают, насколько опасны для человека пары ртути — они действуют как отравляющие вещества. А виной тому металлоорганические соединения. Серьёзные объекты!

Ещё одно направление — им как раз Миша Огиенко занимается — связано с получением синтетических аналогов. В природе имеется достаточно большое количество полезных объектов, например, фермент нитрогеназа, ферредоксины, гидрогеназа. Используя наши соединения и методы можно создать их синтетические аналоги.

Скажем, вы имеете природный объект гидрогеназу, которая позволяет восстанавливать воду до водорода. Принципиально возможно при определённых усилиях получить, опять же, синтетический аналог, являющийся полиядерным металлоорганическим соединением, объектом тематики нашей лаборатории. Если такое удастся, значит выход на решение энергетических и экологических проблем — автомобили, работающие на водороде. Наши исследования приложимы к решению многих проблем.

Понятно, пока идет активное накопление фундаментальных знаний! Но в принципе, считаю, придёт время, когда то, что сегодня невозможно, будет возможно и осуществимо.

— Главное условие для этого?

— Не позволять душе лениться!

Фото В. Новикова

Версия для печати  

(постоянный адрес статьи) 
http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?11+681+1