|
Наука в Сибири
N 41 (2626)
25 октября 2007 г.
БОЛЬШОЙ СМОТР ДОСТИЖЕНИЙ
ХИМИЧЕСКОЙ НАУКИ
К итогам работы XVIII Менделеевского съезда химиков, сентябрь 2007 года, Москва.
Е. Аввакумов, д.х.н., проф.
С 24 по 28 сентября 2007 года в Москве в здании Президиума РАН состоялся XVIII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, посвященный 100-летию Менделеевских съездов. Менделеевские съезды всегда были крупными событиями. Их основное отличие от международных конференций в том, что они посвящены не отдельным направлениям науки, а всем областям химии, химической технологии и промышленности. На них обсуждаются интеграционные вопросы, связывающие новые приоритетные направления, развивающиеся на основе пограничных проблем с участием крупных ученых, представителей промышленности и сельского хозяйства, крупных зарубежных и российских компаний, связанных с производством химических продуктов и материалов. Это уникальная возможность не только выслушать доклады друг друга, но и обсудить различные проблемы, генерировать возникающие идеи и обменяться опытом последних достижений и исследований в области химической науки и промышленности.
На съезде состоялись выборы на очередной срок президента Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, им вновь стал академик П. Саркисов. В своем выступлении он напомнил основные события из истории Менделеевских съездов.
Первый Менделеевский съезд, посвященный памяти Д. И. Менделеева и роли его работ в развитии химии, метеорологии, воздухоплавания, метрологии и образования, состоялся в Петербурге в 1907 году и был организован по решению Русского физико-химического общества. С тех пор Менделеевские съезды являются информационными форумами, где не только происходит обмен мнениями, но и выдвигаются новые концепции развития науки, причем не только химии. Например, на II съезде (1911 г.) широко обсуждались проблемы физики, химии, биологии. Н. А. Умов подчеркнул плодотворность периодического созыва специалистов по химии, физике и близким им отраслям естествознания, так как «широкий кругозор с трудом достигается в одиночку и несравненно легче — коллективной работой». В заключительной речи на III съезде (1922 г.) Н. Д. Зелинский справедливо отметил, что «наиболее важные и основные вопросы наших представлений о природе требуют совместного разрешения; тут необходимо участие математика, механика, биолога, химика, бактериолога, медика, минералога, геолога и даже астронома, ибо микрокосмос химических молекул и строение атомов не могут не отражать в себе элементов строения мироздания». Почти все последующие съезды, освещая фундаментальные проблемы, в некоторой степени выходили за рамки одной только химии.
Уже на IV (1925 г.) и V (1928 г.) съездах, помимо обсуждения основных направлений фундаментальных исследований в химии, были намечены пути создания мощной химической промышленности. На VI съезде (1932 г.) впервые был поставлен вопрос о замене пищевого сырья для получения спирта, мыла, а также отмечена важность развития новых физических методов в аналитической химии.
Выдающейся роли Д. И. Менделеева и его работ в развитии науки были посвящены VII (1934 г.), X (1969 г.) и XIII (1984 г.) съезды. VIII съезд (1959 г.) коснулся проблем химии и технологии полимеров, органического синтеза, химической кинетики, биохимии, фотохимии, физической химии, электрохимии, химических проблем земледелия и комплексного использования химического сырья. Специализированный IX съезд (1965 г.) посвящался химизации сельского хозяйства, использованию достижений химии в производстве пищевых продуктов и лекарственных веществ и подчеркнул важность создания производства широкого ассортимента полупродуктов для химико-фармацевтической промышленности. XI (1975 г.) и XII (1981 г.) съезды не только дали оценку развитию науки и технологий за прошедшие годы, но и постановили развивать фундаментальные исследования, в первую очередь, в области неорганического и органического синтеза для получения новых веществ с заданными свойствами и создания на их основе материалов, обеспечивающих технический прогресс. Первостепенная значимость решения экологических, природоохранных задач подчеркивалась на XV съезде (1993 г.). XVI (1998) и XVII (2003 г.) съезды также способствовали развитию отечественной химии, определяя ее передовые рубежи.
Как указывалось выше, Менделеевские съезды всегда были крупными научными событиями. Очередной XVIII съезд прежде всего отличался масштабностью. В его работе приняли участие 3850 человек, в том числе ученые из 7 стран ближнего и 17 стран дальнего зарубежья, 17 пленарных докладов, 440 устных и 2830 стендовых докладов. Труды съезда опубликованы в пяти полновесных (по 600 стр. каждый) томах в твердом переплете.
К съезду с приветствиями обратился Президент РФ В.В. Путин: «У одного из старейших отечественных научных съездов, названного в честь великого российского ученого Дмитрия Ивановича Менделеева, богатая история и замечательные традиции. Они неизменно проходят как крупные и авторитетные форумы, собирают выдающихся ученых, представляющих элиту мировой химической науки. Уверен, что и нынешний съезд запомнится российским и зарубежным участникам содержательными профессиональными дискуссиями, поможет им обменяться опытом в изучении приоритетных вопросов общей и прикладной химии, в образовательной и технологической сферах. А предложения и рекомендации, подготовленные в ходе работы форума, будут востребованы на практике».
В подготовке и организации съезда участвовали практически все члены Отделения химии и наук о материалах РАН, многие выступали с пленарными докладами или руководили работой секций и международных симпозиумов, сопровождающих съезд. Академик О. М. Нефедов, как на трех предыдущих съездах, возглавлял работу съезда, будучи его президентом. Он и открывал съезд.
Менделеевский съезд проводился под эгидой Международного союза по теоретической и прикладной химии (IUPAC), президентом которого является крупный французский ученый, специалист в области супрамолекулярной химии, лауреат Нобелевской премии профессор Ж.-М. Лен. С его лекции, посвященной перспективам в химии, «От супрамолекулярной химии к конституциальной динамической химии» и начал работу съезд. Отличие этих двух направлений химии в том, что к процессам самоорганизации в последнем случае добавляется операция селекции в ответ на какое-либо внутреннее или внешнее воздействие с целью достичь адаптации.
Затем на первом пленарном заседании с рассказом о состоянии высшей школы и приветствиями выступили академик В. А. Садовничий и мэр Москвы Ю. М. Лужков.
На пяти пленарных заседаниях было сделано 15 докладов зарубежных и российских ученых, в которых освещалось состояние того или иного направления науки. С докладами выступили три нобелевских лауреата. Лауреат Нобелевской премии профессор Р. Р. Шрок, сотрудник Массачусетского Технологического института (США), прочитал лекцию «Каталитическое восстановление азота до аммиака при комнатной температуре и одной атмосфере протонами и электронами». Показано, что можно восстановить селективно и каталитически молекулярный азот в аммиак при одной атмосфере давления и комнатной температуре протонами и электронами с 60 % выходом на центрах молибдена, степень окисления которого меняется с III до VI.
Доклад «Формирование и свойства наноструктур полупроводниковых соединений III-V группы» от имени Нобелевского лауреата Ж. И. Алферова прочитал его соавтор чл.- корр. РАН В. М. Устинов. Доклад посвящен механизмам роста, структурным и оптическим свойствам эпитаксиальных наноструктур типа квантовых точек и нанометровых нанокристаллов различных соединений III-V групп.
Профессору Г. Мета из Бангалора (Индия), руководителю ряда международных организаций, был вручен диплом иностранного члена РАН. Он прочитал лекцию «Полный синтез структурно новых и биологически активных продуктов». Профессор Г. С. Ядав из Хайдарабада (Индия) рассказал о новых тенденциях в современном индустриальном синтезе.
США и Великобританию на пленарных заседаниях представляли проф. Д. Л. Кларк из Лос-Аламоса и проф. Р. Таунсенд (Королевское химическое общество, Лондон). Первый прочитал лекцию «Оксиды актинидов, структура, связь и распространение в окружающей среде», второй — о связи химии с науками о жизни.
В секционных заседаниях принимали участие ученые из США (проф. В.Н. Хабашеску), Германии (проф. М. Эппле и проф. М. Янсен), Франции (проф. Г. Демазо, проф. Ф. Ле Норманд, проф. З. Поли), Испании (профессора Г. Ф. Дела Фуенте и Я. Мартинез), Италии (проф. Р. Занони), Австралии (проф. Я. Томпсон), Нидерландов (проф. Т. А. Егорова-Зачернюк) и другие.
В рамках съезда работало пять специализированных международных симпозиумов: IV Российско-французский «Супрамолекулярные системы в химии и биологии»; II Российско-индийский по органической химии; «Радиохимия: достижения и перспективы», «Зеленая химия, устойчивое развитие и социальная ответственность химиков», «Нуклеофильное замещение водорода в ароматических системах и родственные реакции» — также с активным участием иностранных ученых.
Российскую химическую науку на пленарных заседаниях представляли академики В. И. Минкин (Институт физической и органической химии, Ростов-на-Дону), А. И. Мирошников (Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина, Москва), И. П. Белецкая (МГУ, Москва), М. В. Алфимов (Центр фотохимии РАН, Москва), В. Н. Пармон (Институт катализа им. Г.К. Борескова, Новосибирск), А. Ю. Цивадзе (Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина). Все они выступили с интересными и насыщенными докладами.
В докладе академика В. И. Минкина показано, что молекулы и организованные молекулярные ансамбли, обладающие свойствами бистабильности, т.е. способностью существовать в двух или нескольких термодинамически устойчивых состояниях, в ближайшее время могут стать элементной базой для нового поколения вычислительных и информационных систем.
Перспективам использования биотехнологических процессов в создании лекарственных средств посвящался доклад академика А. И. Мирошникова. Несмотря на то, что мировой технологический бум в производстве сложных биомедицинских препаратов прошел мимо нашей страны, тем не менее у нас налажено опытно-промышленное производство некоторых генно-инженерных препаратов, таких как инсулин человека, гормон роста, интерфероны, эритропоэтин и другие.
В докладе академика И. П. Белецкой рассмотрены реакции образования связи C-С, катализируемые различными формами палладиевых катализаторов(коллоидный Pd, гомогенный, гетерогенизированный), включая проблемы «безлигандного» палладия и катализаторов, способных к рециклизации, а также пути образования связей углерод-гетероатом в реакциях замещения и присоединения и катализ комплексами Pt, Pd,Ni, Cu.
Наноструктурам как основе материалов и устройств будущего посвящен доклад академика М. В. Алфимова. Ключевым структурным элементом материалов и устройств будущего является наноструктура — ансамбль атомов или молекул размером менее 100 нм. Основное внимание в докладе сфокусировано на обсуждении ключевых вопросов нанотехнологии, базирующихся на принципе построения материалов и устройств «снизу-вверх» из атомов и молекул и самоорганизации. Обсуждались возможности создания на основе наноструктур органических материалов и устройств электроники на гибкой основе — хемосенсоров, светодиодов, фотовольтаических батарей, фотоприемных устройств, транзисторов. Создание таких гибких органических материалов позволит, используя технологию ламинирования, формировать полифункциональные устройства электроники на гибкой основе.
Академик В. Н. Пармон остановился в своем докладе на современных проблемах химического катализа. Им приведены современные данные о влиянии размера активного компонента катализатора на его каталитическую активность, а также новые подходы к управлению селективностью каталитических реакций, включая селективное окисление, переработку алеканов и компонентов возобновляемого растительного сырья. Рассмотрены также современные тенденции в создании «топливных процессоров»-компактных генераторов водорода.
Обширный и весьма интересный доклад, посвященный электрохимической энергетике, молекулярным машинам и устройствам, сделал академик А. Ю. Цивадзе. В последнее время широкое распространение получили литиевые аккумуляторы и топливные элементы. Однако потенциальные возможности этих аккумуляторов далеко не исчерпаны, и внимание исследователей сосредоточено на проблемах, связанных с интеркаляцией лития в различные углеродные материалы, внедрением лития в кремний, допированием положительного электрода различными металлами, модифицированием электролитов краун-эфирами для повышения эффективности литиевых источников тока. Перспективным направлением развития «малой энергетики» являются топливные элементы (ТЭ). Наиболее универсальной группой источников тока, отличающихся большой гибкостью в отношении величины установочной мощности (от МкВт до МВт), видов топлива и области применения (радиоэлектронные устройства, транспорт и стационарные источники) являются ТЭ с рабочей температурой до 200 градусов Цельсия. В ИФХЭ РАН с использованием неплатиновых катализаторов разработан ряд мембранно-электродных блоков и проведены их испытания. Перспективными являются борогидриды щелочных металлов с краун-эфирами, которые открывают новые возможности перехода к ТЭ на щелочных электролитах с неплатиновыми катализаторами. Электрохимические реакции могут быть использованы для создания молекулярных машин и устройств, модельные системы которых были предложены и разработаны на основе краун-соединений. Впервые же идея создания молекулярных машин на основе комплексов переходных металлов (в частности, меди) предложена ученым из Франции Д.-П. Саважем, который также присутствовал на съезде и выступал на российско-французском семинаре по супрамолекулярной химии. Создание молекулярных машин позволит решить проблему дальнейшей миниатюризации двигателей, а также устройств электронной аппаратуры. Для работы такой машины необходимо осуществить обратимый переход молекулярной системы в растворе или в твердой фазе между двумя состояниями, имеющими разные физико-химические свойства.
Параллельно работали девять секционных заседаний: достижения и перспективы химической науки; химия материалов, наноструктуры и нанотехнологии; актуальные вопросы химического производства, оценка технических рисков; физико-химические основы рационального использования природных и техногенных ресурсов; химические аспекты современной энергетики; нефтехимия, нефтепереработка и катализ; новые методы и приборы для химических исследований и анализа; химическое образование; актуальные проблемы химии высоких энергий; биомолекулярная химия и биотехнология.
Всего на девяти секциях было сделано 440 устных докладов. Были представлены и стендовые доклады общим числом 2850.
В первый день заседание секций 1 и 2 было совместным. На нем с установочным докладом «Нанотехнологии — основа новой наукоемкой экономики XXI века» выступил чл.-корр. РАН М. В. Ковальчук, который рассказал о структуре национальной программы по наноматериалам, направлениях исследований, создании экспериментальной базы, наиболее перспективных возможных приложениях результатов исследований, критериях селекции проектов по наноматериалам и т.д. Следует также отметить очень интересные выступления академиков С. М. Алдошина, В. М. Бузника, А.И Русанова, В. В. Осико, профессоров Р. Н. Любавской, В. И. Нефедова, Е. В. Антипова, посвященные теории, классификации, термодинамике наноструктур и новых подходах к химии фторидов и оксидов.
В работе съезда как с устными, так и стендовами докладами принимали участие руководители и сотрудники практически всех химических институтов Сибирского отделения.
На секции 1 с докладом «Дышащие кристаллы» (авторы — В. И. Овчаренко и Р.З. Сагдеев) выступил чл.-корр. РАН В. И. Овчаренко (Томографический центр СО РАН). Идеи доклада перекликаются с результатами, полученными Д.-П. Саважем, на основании которых могут быть созданы молекулярные машины. Были также представлены доклады И. В. Коптюга и Р.З. Сагдеева (Томографический центр СО РАН) «ЯМР-томография: новейший инструмент для исследования в катализе», В. Д. Штейнгарца (НИОХ им. Н.Н. Ворожцова) «Анионные интермедиаты восстановления аренкарбонитрилов», В. Г. Шубина (НИОХ им. Н.Н. Ворожцова) «Долгоживущие катионные комплексы замороженные интермедиаты катионоидных реакций», С. А. Медведевой (ИрИОХ им. А.Е. Фаворского) «Новые реакции каскадной сборки гетероциклов», Г. С. Юрьева (ИНХ СО РАН) «Структурный анализ веществ с использованием синхротронного излучения и компьютерных моделей строения».
На стендовой сессии большой интерес вызвал доклад В. А. Варнека с соавторами(ИНХ СО РАН) по влиянию слабых внешнесферных взаимодействий на спиновые переход в комплексах железа с триазолами. Представлен также доклад Г. С. Юрьева (ИНХ СО РАН) «Характеризация гибридных сферических наночастиц из дифракционных данных».
На секции 2, посвященной химии наноматериалов, от СО РАН было представлено три устных доклада. Директор ИХТТМ СО РАН чл.-корр. РАН Н. З. Ляхов сделал доклад на тему «Синтез наноматериалов с помощью механохимии», в котором показал большие возможности механической активации для синтеза нанокомпозитов, Е. Г. Аввакумов (ИХТТМ СО РАН) — «Механохимический синтез как метод получения нанодисперсных частиц», В. Н. Митькин — «Новые направления синтеза углерод-фторидных электропроводных нанокомпозитов». В последнем докладе показана возможность создания углеродных токосъемов с поверхности частиц малопроводящих материалов и получения терморасширенного графита особой чистоты из нового недорогого продукта — фтороксида графита ФОГ-Э, разработанного в ИНХ СО РАН и ОАО НЗХК. Кроме устных, были представлены также три стендовых доклада: С. Сладкевич, В. Гуткин, О. Лев (ИК СО РАН) «Наночастицы олигомерных гидроксокомплексов олова», И. Б. Троицкая, Т. А. Гаврилова, В. Г. Костровский и др. (ИФП и ИХТТМ СО РАН) «Применение ультразвука в процессе получения наностержней оксида молибдена», Ю. Л. Михлин, М. Н. Лихацкий и др. (ИХХТ СО РАН) «Наночастицы в системах золото-сера», посвященный проблеме «невидимого золота» в минеральном сырье (ИХХТ СО РАН).
Рекордсменом в секции 3, представившим больше всего докладов (15), посвященных основам рационального использования природных и техногенных ресурсов стал Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра РАН.
Устный доклад на секции 4 «Новые высокосернистые редокс-полимеры для литиевых источников тока» сделала Г. Ф. Мячина (ИрИОХ им. А.Е. Фаворского). В числе стендовых представлены доклады: Н. Н. Аншиц, О. А. Баюкова, М. И. Петров и др. (ИХХТ СО РАН) «Состав-морфология-свойство микросфер энергетических зол», Т. А. Верещагина, Н. Н. Аншиц, Е. В. Фоменко и др. (ИХХТ СО РАН) «Иммобилизация жидких радиоактивных отходов в минералоподобных матрицах», Г. А. Колягин, В. Л. Корниенко (ИХХТ СО РАН) «Композитный материал на основе расширенного графита и фторопласта», Б. Н. Кузнецов, М. Л. Щипко, В. И. Шарыпов (ИХХТ СО РАН) «Термокаталитическая переработка угля в альтернативные топлива», Г. Ф. Мячина, Т. Г. Ермакова, Н. П. Кузнецова и др. (ИрИОХ им. А.Е. Фаворского) «Протонопроводящие композиты на основе сополимеров винил-триазола», Г. Ф. Мячина, С. А. Коржова, И. В. Родионова и др. (ИрИОХ им. А.Е. Фаворского) «Модификация электролита литий-серного аккумулятора».
На секции 5 было представлено наибольшее число (5) устных докладов от СО РАН.
В докладе В. А. Лихолобова и В.К. Дуплякина (ИППУ СО РАН) «Новые технологические подходы глубокой и рациональной переработки углеводородного сырья» показано, что повышение глубины переработки углеводородного сырья в принципе можно осуществить с помощью известных технологий. Но связано это с таким ростом затрат, что нефтепереработка превратится в экономически неэффективную отрасль. Поэтому актуальны принципиально новые технологические подходы к переработке тяжелых нефтей (нефтяных остатков) и углеводородных газов, и такие подходы разрабатываются в Институте проблем переработки углеводородов СО РАН (Омск).
В докладе Алтуниной Л. К., Кувшинова В. А. (ИХН СО РАН) «Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи залежей высоковязких нефтей: проблемы и решения» представлены результаты лабораторных исследований и промысловых испытаний на месторождениях России и Китая новых физико-химических технологий Института химии нефти СО РАН для увеличения нефтеотдачи залежей высоковязких нефтей.
В докладе Бухтиярова В. И. (ИК СО РАН) «Размерные эффекты в катализе наночастицами металлов и их использование в процессах нефтепереработки, экологии и энергоснабжения» показано, что прогресс в выявлении факторов, обуславливающих появление размерных эффектов, и использование новых методов синтеза для получения катализаторов со строго контролируемыми свойствами позволяет получить более активные (заданный размер частиц) и более селективные (однородное распределение частиц по размерам) катализаторы, тем самым оптимизируя существующие процессы путем снижения энергозатрат (температура проведения реакции), уменьшения количества вредных выбросов, увеличения выхода ценного продукта, и предложить абсолютно новые технологические схемы для переработки нефтехимического и химического сырья, утилизации выбросов различных стационарных источников и транспорта.
В докладе Г. В. Ечевского (ИК им. Г.К. Борескова) «Новые катализаторы и процессы нефте- и газопереработки» приведены данные о новых нетрадиционных технологиях и катализаторах переработки углеводородного сырья, разработанных в Институте катализа СО РАН.
На стендовой сессии секции было представлено 9 докладов. Среди них — два доклада от Института катализа СО РАН, пять докладов от Института проблем переработки углеводородов СО РАН, два доклада от Института химии нефти СО РАН.
На секции 6 устный доклад на тему «Стехиография и стехиографы в химических исследованиях и анализе» сделан В. В. Малаховым (ИК СО РАН). В докладе сообщено о создании стехиографа и разработке способа стехиографического титрования — при уникальной возможности проведения фазового анализа без использования эталонных образцов фаз, что позволило использовать метод дифференцирующего растворения для анализа самых различных по своей природе кристаллических и аморфных неорганических веществ: природных минералов, минерального сырья и продуктов его переработки, разнообразных функциональных материалов, катализаторов, сорбентов, объектов окружающей среды, археологических находок и разделения смесей твердых фаз при исследовании процессов твердофазного взаимодействия.
Другой устный доклад — Ханчук А. И., Митькин В. Н., Лихойдов Г. Г., Галицкий А. А. (ДВГИ ДВО РАН, ИНХ СО РАН) — был обзорным и посвящен химико-аналитическим и геохимическим аспектам междисциплинарной проблемы определения платиноидов в углеродсодержащих геологических материалах.
На стендовой сессии секции шесть представлен доклад С. Б. Заякиной, Г. Н. Аношина, В. А. Лабусова, В. Н. Митькина (ИГМ СО РАН, ИНХ СО РАН, ИАЭ СО РАН) «Новая автоматизированная установка для атомно-эмиссионного анализа порошковых геологических и технологических проб одновременно двумя способами: интегральным и сцинтилляционным». Одновременная регистрация спектра пробы двумя способами дает исследователям мощный инструмент не только для определения количественного содержания примесей в пробе, но и по данным гистограммы позволяет судить о распределении частиц пробы, их крупности и концентрации в них определяемых элементов. Применение новой конструкции плазмотрона в качестве источника возбуждения спектров позволило снизить пределы обнаружения благородных металлов — Ag — 1×10-2, Au — 5 × 10-2; Pt, Pd — 7×10-2; Ru, Rh, Os — 1 × 10-1 ppm. Представлен был также доклад Г. И. Раздьяконовой и А.А. Дятлова (ИППУ СО РАН) «Новый метод анализа агрегированных частиц технического углерода». Создан метод определения размера частиц методом световой экстинции и сделана оценка его точности.
На секции 7 с докладом «Подготовка химиков в рамках интегрированной научно-образовательной среды НГУ — СО РАН» выступил ректор НГУ В. А. Собянин.
На секции 8 представлен доклад В. Г. Мягкова (Институт физики СО РАН) «Ультрабыстрый твердофазный синтез в тонких пленках».
На секции 9 устные доклады от СО РАН отсутствовали. На стендовой сессии были представлены доклады Л. К. Алтуниной, Л. И. Сваровской, Д. А. Филатова (ИХН СО РАН) «Светокорректирующие пленки для стимуляции активности биоценоза нефтезагрязняющих почв», С. В. Столяра, Ю. Л. Гуревича, В. П. Ладыгиной и др. (ИФ, ИБФ СО РАН, КГУ) «Синтез, магнитные свойства Fe-содержащих наночастиц биогенного происхождения».
Активно участвовали сотрудники СО РАН в работе российско-французского семинара «Супрамолекулярные системы в химии и биологии». С докладами выступили академик В. В. Власов (ИХБиФМ СО РАН) «Новый подход к получению олигонуклеотидов, используя супрамолекулярные комплексы модифицированных олигонуклеотидов», академик Ю. Д. Цветков (ИХКиГ СО РАН) «Супрамолекулярные агрегаты спин-меченых пептидов антибиотиков, исследованные ипульсным электрон-электрон двойным резонансом», проф. В. П. Федин (ИНХ СО РАН) «Дизайн и синтез новых метало-органических координационных полимеров». Среди стендовых докладов был представлен также интересный доклад «Полиметаллатные кластерные комплексы — новый тип гибридных систем в координационной и супрамолекулярной химии» — М. Н. Соколов, И. В. Калинина, Е. Кадот, М. Р. Федин.
На международном семинаре по радиохимии о новых сорбентах для экстракции радионунклидов цезия и стронция и токсичных металлов из жидких отходов стендовый доклад сделан Л. М. Левченко, В. Н. Митькиным (ИНХ СО РАН, НЗХК).
На международном симпозиуме по «зеленой химии» представлен доклад «Влияние механохимической обработки торфов на изменение состава гуминовых кислот» А. А. Иванова, Н. В. Юдина, О. И. Ломовский (ИХН СО РАН, ИХТТМ СО РАН).
Из приведенного перечня химических институтов и докладов, представленных их сотрудниками, видно, насколько активно участвовали химики Сибирского отделения в работе Менделеевского съезда. Их доклады практически есть во всех секциях и международных семинарах. Участники съезда ощутили пульс современной химии. Стало ясно, что к числу основных проблем относятся — создание наноматериалов, проблемы катализа, развитие супрамолекулярной химии, а также новые идеи по созданию химических компьютеров, молекулярных двигателей, материалов для фотоники и электроники, химических источников тока и топливных элементов. И в заключение отметим, что члены РХО платили минимальный оргвзнос по сравнению с другими участниками. Химики, вступайте в РХО им. Д.И. Менделеева!
стр. 12-13
|
